|
|
Учебник для 11 класса ОБЩЕСТВОЗНАНИЕСоциальная стратификация по ВеберуМ. Вебер, подобно К. Марксу, также выделял в социальной структуре классы и использовал для этого экономический критерий - богатство, т. е. накопленный доход. В свою очередь этот показатель он связывает и с отношениями
собственности на средства производства, и в целом
с системой рынка, прежде всего с рынком труда. Поскольку
последний сложился только в эпоху капитализма, то и
говорить о классах в более ранний период, по мнению Вебера,
не приходится.
Люди одного класса имеют примерно одинаковые жизненные шансы, т. е. возможность получить общественные блага. Понятно, что они выше у тех, кто владеет собственностью. Но и те, кто не имеет ее, однако обладает знаниями, квалификацией, могут быть востребованы на рынке труда, а следовательно, иметь достойный доход. Помимо классов, Вебер выделяет более четкие и значимые для каждого человека группы, названные им статусными (подробнее понятие «Статус» мы рассмотрим в отдельном параграфе). Такие группы могут возникать как в рамках общественного класса, так и вне их. К последним можно отнести касты, сословия. Особой статусной группой выступает бюрократия, занимающая важное место в системе управления. Критерии выделения статусных групп многообразны, среди них - этническая принадлежность, территориальная общность, религиозные взгляды, общность профессии. Но одной из важнейших характеристик этих групп и одновременно критерием их выделения является престиж - оценка их социального положения общественным мнением. Если классы различаются жизненными шансам и, то статусные группы - стилем (образом) жизни. Вспомните, к примеру, известные вам из курса истории различия в образе жизни дворянства и крестьян в эпоху Средневековья. Классовая и статусная позиции человека или группы далеко н е всегда совпадают. Например, аристократия с развитием капитализма утрачивала свое материальное богатство и слабела как класс, но ее престиж в обществе еще был высок. Не случайно среди разбогатевших промышленников было немало тех, кто стремился приобрести дворянские титулы. Вебер выделил еще один тип стратификации, основанный
на власти. С этих позиций в обществе можно выделить
группы, влияющие на принятие политических решений
(политический класс, элита), и группы, лишенные такой
возможности. Особую роль социолог отводил партиям и
другим организованным группам, стремящимся к власти.
Подводя итог, можем сказать: веберовский подход к стратификации основывается на трех главных критериях - собственности, престиже, власти. Более многомерная, чем у Маркса, модель социальной стратификации давала возможность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни, точнее выявить тенденции ее изменения. Однако есть исследователи, считающие, что марксистская позиция в этом вопросе имеет существенные преимущества перед веберовской. О том, какие приводятся аргументы в защиту этого тезиса, вы можете узнать, прочитав отрывок, помещенный в рубрике «Поработайте с источником».
|
|
|