Географический фактор оказывает
громадное воздействие на историю, на
развитие отдельных народов и стран, особенно
таких, которые обладают значительной
территорией и большим разнообразием
природных условий. К таким странам относится
Россия. Роль географического фактора
рассматривается через природу, окружающую
среду, экологию, географическую среду. При
этом природа определяется как окружающая
людей среда во всем ее многообразии,
экология — как учение о связи всех объектов и
организмов с окружающей средой;
географическая среда — как совокупность связей по
поддержанию жизни на Земле.
Географическая среда условно разделяется
на ее естественные и общественные элементы,
находящиеся в тесной взаимосвязи.
Естественные элементы — это земные недра, почвы,
растительный покров, климат, атмосфера,
реки, моря, океаны и т. д. Они развиваются по
законам природы. Человек тоже выступает
как продукт естественного развития, как
«венец природы». Человек нарушает сложную
структуру взаимодействия естественных
природных связей, изменяя их в свою пользу,
что порой наносит необратимый вред
природной среде. Под влиянием человека возникают
общественные элементы географической
среды: системы расселения людей (деревни,
поселки, города), оборонительные сооружения,
пути сообщения, производственные
комплексы и т. д. Постоянное усложнение и
переплетение природных связей и существование
современной цивилизации поддерживаются
всем предшествующим опытом исторического
развития человечества.
С точки зрения взаимодействия природы и
общества в истории различаются три этапа.
Первый — полное подчинение человека
природным силам; второй — приспособление к
ним; третий — активное вторжение человека
в природу. Переход от одного этапа к другому
связан с технологическими революциями. На
определенном этапе развития общества
возникает отчуждение человека от природы,
которую он начинает рассматривать всего лишь
как объект эксплуатации и использования.
Огромную роль в утверждении этого взгляда
сыграли промышленный переворот,
становление «машинной цивилизации». В
настоящее время все чаще говорят о приближении
нового, четвертого этапа, связанного с
созданием качественно новой среды обитания
человека, основанной на понимании им
естественных законов мироздания, так называемой
ноосферы. В этом состоит суть
экологического движения в различных странах.
[an error occurred while processing this directive]
От того, насколько правильно люди
понимают различные аспекты взаимодействия
природы и общества в истории, зависят и
перспективы общественного развития. Если
государство игнорирует или недооценивает
значение географических факторов, то это
может привести к экологическому кризису. И
напротив, правильное понимание
географических особенностей страны и сложившихся
в историческом процессе природных связей
способствует развитию народного хозяйства,
совершенствованию социальных отношений,
выделению приоритетов во внутренней и
внешней политике.
Карта Российского государства середины 16 в. Антверпен. 1571.
Вместе природа и общество образуют
материальную основу человеческого
существования, а уж через нее воздействуют на
культуру, духовную жизнь общества, его
сознание и психологию. Ни один элемент
географической среды в истории не может
выступать сам по себе. Необходимо учитывать
все его связи и опосредования.
Взаимодействие природы и общества в истории имело
позитивные и негативные стороны. Если
позитивные воспринимались как естественный
нормальный порядок вещей, то
негативные — как отклонения, привлекавшие
особенное внимание современников. Именно
поэтому исторические хроники, летописи,
другие источники полны свидетельств о неурожаях, голоде, эпидемиях,
землетрясениях, извержениях вулканов и т. д. С
вторжением в систему природных связей человек
оказывался перед лицом новых опасностей,
вызванных последствиями его деятельности.
К их числу относятся загрязнение
окружающей среды, бездумное разбазаривание
природных и энергетических ресурсов,
разрушение экологических связей и многое другое,
что заставляет сегодня говорить об
экологическом кризисе, создающем экологическую
угрозу существованию грядущих поколений.
Правильный учет географического
фактора в истории состоит в том, чтобы показать,
какое влияние он оказывал, скажем, на
историю России и к чему может привести отход от
объективных и органически свойственных
этому процессу закономерностей. Здесь, как
правило, бытуют две крайности: одна —
полное игнорирование географического
фактора, другая — географический детерминизм
(от лат. determinare — «определять»).
Пагубность первой доказывать не стоит,
достаточно увидеть поредевшие леса, истощенные и
загрязненные земли, зараженные реки и
водоемы и др. Сложнее обстоит дело с
географическим детерминизмом.
Географический детерминизм в истории
проделал довольно длительную эволюцию —
от наивного стихийного материализма до
достаточно сложных историко-философских
построений и геополитических концепций. Ему
отдали дань многие выдающиеся ученые
прошлого, в том числе крупнейшие историки
России — СМ. Соловьев, В. О. Ключевский,
П. Н. Милюков и другие. Соловьев, например,
на первое место в истории России ставил
фактор колонизации, т. е. освоение ее территории.
Отсюда он выводил особую роль государства и
становления институтов государственности,
способствующих процессу колонизации.
Привлекательность географического
детерминизма состоит в том, что он может
многое объяснить в истории, но только до тех
пор, пока человек находится в полной
зависимости от естественных природных сил. Но
как только взаимодействие природы и
общества становится все более сложным и
опосредованным, географический детерминизм
обнаруживает слабости. Он не способен,
например, объяснить, почему примерно в
одинаковых природных условиях
происходило становление разных обществ и
государств и, наоборот, в неодинаковой
географической среде наблюдались сходные черты их
экономического и политического развития,
почему, несмотря на пестроту и
разнообразие природных сил, пробивают себе дорогу
общие тенденции развития цивилизаций.
Теоретически правильно ставился вопрос в
марксизме. «Всякая историография, —
писали К. Маркс и Ф. Энгельс в «Немецкой
идеологии», подразумевая изучение истории, —
должна исходить из ... природных основ и тех
их видоизменений, которым они благодаря
деятельности людей подвергаются в ходе
историй». Но на деле марксисты делали упор
прежде всего на изучение классовой борьбы
и ее роли в историческом процессе.
В 20 в. географический детерминизм
проявляется в различного рода геополитических
концепциях — пангерманизме, атлантизме
и т. д. (Геополитика — учет роли
географических факторов в концепции государства и
искусстве управления им; при этом
государство рассматривается прежде всего как
географический организм (территория,
пространство, климат, почвы, растительность,
население и др.).
Современный вариант геополитической
теории для России — евразийство. Оно
исходит из особого предназначения и роли
России, призванной к созданию в истории
уникальной и неповторимой цивилизации на
огромном материковом пространстве Европы
и Азии — Евразии. Евразийство сегодня
находит широкое распространение в
программах различных партий и движений.
Можно прислушаться к аргументам
евразийской школы, когда она призывает
учитывать естественно-природные особенности
России, действительно оказавшие серьезное
воздействие на историю нашей родины,
необходимость принимать их во внимание в
современной внутренней и внешней политике
государства. В то же время евразийство
слишком часто апеллирует к особому складу
русского народа, таинственным и
необъяснимым свойствам русской души, якобы не
поддающимся рациональному пониманию. На
самом деле все они находят простое и ясное
объяснение, если правильно, с объективных
научных позиций подходить к рассмотрению
роли географического фактора в истории.